Hans kall mot sig själv var ett tecken på den hälsosammare inställningen till att vinna och förlora att han tar till tennis.
© AFP eller licensgivare
Nr 1 -läsningen är Tennis.com Dagens huvudhistoria - leta efter fler av dem i hela Roland Garros.
Vad är den mest berömda fingervaggen i domstolens Phillippe-Chatriers historia?
Före igår skulle jag ha lagt mina pengar på den triumferande fräcka som Roger Federer drog ut efter att ha slutat Novak Djokovics seger med 43 matcher i stadion 2011.
Nu kan Federers ha en viss tävling. På söndagen gjorde Carlos Alcaraz rubriker med sin egen Chatrier Finger Wag. Det var inte så mycket rörelsen som gjorde den anmärkningsvärd; WAG själv var inte så dramatisk eller aggressiv som Federers. Det var vem han siktade på och varför.
Alcaraz berättade för ordföranden, som var på väg att tilldela honom en poäng, att det skulle gå till hans motståndare, Ben Shelton, istället. Mer än så ogiltigförklarade han det som såg ut som en av de mest spektakulära bilderna i en ung karriär som redan har fyllts med dem.
För mycket klass från Carlitos, som gav poängen till Ben Shelton efter att ha berättat ordföranden domare att han inte hade sin racket i handen när kontakten gjordes med bollen 👏 #Rolandgarros pic.twitter.com/ctch7lrmq
tennis poäng kärlek-Roland-Garros (@rolandgarros) 1 juni 2025
Han hade räckt ut, med ryggen till nätet och stakade på en backhand -volley. Hans racket flög ur hans händer - när bollen dök upp, korsade nätet och landade på andra sidan för en gobsmacking vinnare.
Men när domaren försökte belöna Alcaraz för det, berättade han för honom att, nej, hans racket hade tagit kontakt med bollen när den var ur hans hand, vilket är olagligt.
Läs mer: Carlos Alcaraz kämpar förbi Ben Shelton på Roland Garros för 100: e lera-domstolens seger
Det är inte en regel som alla, eller till och med alla proffs, vet. 'Vad?' Shelton kunde ses och säga vid den andra baslinjen, eftersom han undrade vad som just hade hänt och hur han slutade vinna poängen. Alcaraz gick under tiden tillbaka till sin egen baslinje med ett halvt leende i ansiktet. Han hade precis lagt sig ner Break Point, vid en tidpunkt då matchen fortfarande var mycket för att ta tag. Men han tycktes njuta av ögonblicket nästan lika mycket som om han hade rippat av en förhandsvinnare.
'Jag måste säga, jag tänkte,' OK, jag kunde inte säga någonting ', men jag skulle ha känt mig skyldig om jag inte sa något om det,' sa Alcaraz senare. 'Det handlar bara om jag vet att jag inte gjorde det eller jag gjorde en fel sak, fel skott eller ett olagligt skott, måste jag säga.
'Jag måste vara ärlig mot mig själv. Jag måste vara ärlig mot Ben, med alla.'
Visa det här inlägget på Instagram
Som Alcaraz antyder fanns det ett utilitaristiskt skäl för honom att avsätta poängen. Om du någonsin har spelat en sport och kommit undan med något du inte borde göra, vet du att det kan naga dig och eventuellt råna dig för en viss konkurrenskraftig motivation.
Men det är inte det viktigaste skälet till att han gjorde det, eller varför det borde betyda oss. När Alcaraz cedade tog Alcaraz tennis tillbaka till en tidigare form av tennissportsmanship och pekade vägen mot en ny.
Jag måste säga, jag tänkte, 'OK, jag kunde inte säga någonting', men jag skulle ha känt mig skyldig om jag inte sa något om det. Carlos Alcaraz
En gång i tiden, under sportens prelapsariska amatördagar, förväntades spelare i allmänhet ringa sig själva-till exempel om de rörde nätet med sin racket-och inte vänta på att en domare skulle väga in. Det var en kod som, sportsmänvis, höjde tennis ovanför många lagsporter, där idrottarna förväntades komma bort med vad de kunde. Under den öppna eran, när pengar flödade in i spelet och professionella domare blev nödvändiga, blev tennis mer som de andra sporterna. Spelarens jobb var att spela, Umps jobb var att ringa samtal.
Alcaraz, i ett eko från Honor-kodtiden, gjorde det inte på söndagen. Men så mycket som ögonblicket kan ha bedövat Shelton, borde spanjorens koncession inte ha varit en överraskning. Hans landsmann och föregångare, Rafael Nadal, var känd för att ge tillbaka poäng när ett märke visade att ett dåligt samtal hade gjorts till hans fördel. Från början av sin karriär har Carlitos tagit den sportiga attityden ett steg längre, och det går utöver att bara vända samtal.
Visa det här inlägget på Instagram
Alcarazs inställning till tennis har aldrig haft en antydning av spel. Hans firande av bra skott är inte avsedda att skrämma. Han har ett leende och en uppvisning av respekt för varje motståndare. Där de flesta spelare går tillbaka till ett okommunikativt skal när de gör sig redo att tävla, verkar Alcaraz gärna le, chatta eller åtminstone erkänna sin motståndare som en medmänniska och kollega. Han och Jannik Sinner kommer att hälsa varandra med en vänlig handklapp när de gör sig redo att gå i strid. I Cincinnati för ett par år sedan försenades en match mellan Alcaraz och Tommy Paul upprepade gånger av regn; Varje gång spanjoren och amerikanska gick på och utanför domstolen, kunde de ses skratta och prata med varandra hela vägen upp och ner i tunneln.
Det är inte svårt att vara smiley och storslagen när du vinner, vilket Alcaraz vanligtvis är. Men hans uppförande förändras inte heller mycket i nederlag. Efter en förlust, till och med en tuff på en major, erbjuder han sin erövrare en uppriktig gratulationer, och går vanligtvis av besviken men inte förstörd eller i raseri. Det finns alltid en känsla med Alcaraz att han vet att han kommer att leva för att slåss en annan dag, och att ett nederlag inte är ett tecken på värre saker som kommer, eller något att oroa sig för länge.
Alcarazs inställning till tennis har aldrig haft en antydning av spel. Hans firande av bra skott är inte avsedda att skrämma. Han har ett leende och en uppvisning av respekt för varje motståndare.
racketbollar
© Matt Fitzgerald
Kommer från en topprankad spelare, detta kan och förhoppningsvis bli en smittsam inställning; Det är svårt att tänka på en friskare. Det är också en som delas av den nuvarande WTA nr 1, Aryna Sabalenka. Ja, hon är benägen att smälla, eller decimera, en racket eller två, men hon verkar också förstå att en förlust, oavsett hur svårt att ta, är just det, en förlust. Det har säkert varit en nyckel till hennes motståndskraft under de senaste tre eller fyra åren.
'Jag tycker att sport borde vara så här, bara för att vara rättvis med motståndaren, med dig själv,' sa Alcaraz.
'Du kan inte vinna dem alla' är en fras som vi berättar för oss själva, men det är också något som är svårt att komma ihåg i ögonblicket av nederlag. Alcaraz verkar kunna leva det slogan. Det är en del av det som gör honom till en framgång. Det är också det som ger honom styrkan att vika fingret mot en stol domare på ett av de största stadierna i tennis - och ge poängen till din motståndare.
