Om de officiella påföljderna var ganska små, var skadan – känslomässig, psykologisk, anseende – för båda betydande. Skadorna på tennisen är också betydande.
Är världens bästa tennisspelare också den olyckligaste av alla idrottare när det kommer till vad som hamnar i deras kroppar?
Det är en slutsats som du kan dra från den senaste säsongen.
I augusti, veckan före US Open, fick vi veta att ATP nr 1 Jannik Sinner hade testat positivt för en spårmängd av den förbjudna steroiden clostebol , som han sade kom in i hans system genom ett snitt i huden, under en massage av hans tränare.
smashar i badminton
Denna vecka, en liknande bomb släpptes från WTA-sidan , när Iga Swiatek, turnéns nuvarande nummer 2 och nyligen nummer 1, testade positivt för en spårmängd trimetazidin (TMZ), ett förbjudet läkemedel som främjar blodflödet och som vanligtvis används som hjärtmedicin. Orsaken, fastställdes det, var en förorenad dos melatonin som Swiatek tog för jetlag.
Både Jannik Sinner och Iga Swiatek, var och en rankad nr 1 på punkter i år, har hanterat nedfallet från att testa positivt för en förbjuden substans.
© Getty bilder
I båda fallen var det låga belopp som hittades och spelarna bedömdes inte ha haft för avsikt att dopa sig. Hittills har straffen varit relativt minimala. Båda förlorade prispengarna och rankingpoäng från turneringen där det positiva testet inträffade; Indian Wells för Sinner, Cincinnati för Swiatek. Sinner fick ingen avstängning alls , medan Swiatek fick en månads avstängning, varav de flesta avtjänade när hon tvingades missa den asiatiska svingen i höstas, en frånvaro som bidrog till att hon tappade sin nr 1-ranking. (World Anti-Doping Association (WADA) är för närvarande överklagar konstaterandet att Sinner inte är fel , med hopp om att införa ett förbud på upp till två år.)
Men om de officiella påföljderna var ganska små, var skadan – känslomässig, psykologisk, anseende – för båda betydande. Swiatek säger att det var 'den värsta upplevelsen i mitt liv', medan Sinner sa att han inte 'kännde sig som mig själv' under de fem månader som det tog för hans ärende att avslutas och avslöjas. Båda pratade om hur förödande det är att få sina prestationer tvivlade av allmänheten och att bli bedömda som möjliga fuskare av sina kamrater.
titta gift vid första ögonkastet australien
'Det enda positiva dopingtestet i min karriär, som visar otroligt låga nivåer av ett förbjudet ämne som jag aldrig hört talas om förut, ifrågasatte allt jag har jobbat så hårt i hela mitt liv', sa Swiatek.
Se detta inlägg på Instagram
Skadorna på tennisen är också betydande. Sinner och Swiatek, båda 23, är unga superstjärnor som haft anmärkningsvärda uppgångar till dominans under de senaste åren och gjort sig till ansiktena på sina respektive turnéer. De flesta människor kommer inte att läsa detaljerna i sina fall och kommer helt enkelt att associera sina namn med doping i framtiden.
De flesta kanske också undrar om de är toppen av ett PED-isberg som ligger begravt precis under ytan i tennis. Det inkluderar de av oss som är involverade i spelet. Jag är benägen att tro på Sinners och Swiateks berättelser och deras oskuld – men jag är inte tillräckligt naiv för att avfärda möjligheten att alla professionella idrottare, inklusive dem, skulle försöka få ett försprång genom dopning.
hur man sätter på sig ett tennisgrepp
Det kommer också att finnas de som tycker att Sinner och Swiatek har blivit avsläppta för lätt på grund av sin status. Det inkluderar Simona Halep, som i veckan klagade på skillnaderna i hennes fall 2022 och deras. Halep stängdes först av i fyra år, innan förbudet sänktes till nio månader. Den värsta aspekten av hennes prövning kan dock ha varit de två åren det tog för processen att spela ut.
Se detta inlägg på Instagram
Haleps fall var inte precis som Sinners och Swiateks. Hon tog ett oreglerat tillskott snarare än en medicin; visade sig ha en högre mängd av ett förbjudet ämne i hennes system; hade ett separat ärende över hennes blodpass; och hade inte omedelbart en förklaring som myndigheterna trodde kunde förklara hennes testavläsningar.
Även om hon har rätt att vara arg över hur mycket längre processen tog för henne, betyder det inte att varje fall behöver pågå i två år för att anses rättvist, eller att Sinner och Swiatek fick specialbehandling eftersom deras situationer hanterades mer skyndsamt. Det kan också vara så att Halep-omständigheten (med rätta) blivit ett exempel på hur man inte ska hantera ett ärende och att Sinner och Swiatek gynnats av det.
Uttalande från WTA:
— wta (@WTA) 28 november 2024
WTA erkänner beslutet från International Tennis Integrity Association (ITIA) – som administrerar Tennis Anti-Doping Program (TADP) – att utfärda en månads avstängning till Iga Swiatek, efter identifieringen av en smittad...
Den olyckliga ironin med testning och transparens är att de i slutändan kan skapa fler tvivel om integriteten hos din sport än vad du skulle ha om det inte fanns några tester alls. Visar Sinner- och Swiatek-fodral att tennis skyddar sina superstjärnor? Eller visar de motsatsen: att sporten är villig att testa dem och publicera deras misslyckade tester, samtidigt som de är tillräckligt flexibla för att lyssna på deras förklaringar och inte förstöra deras karriärer över ett troligt oavsiktligt brott?
27 tennisracket
Allmänheten kan tro det förra. Jag lutar åt det sistnämnda och hoppas att dessa två unga stjärnor kan springa ut och överträffa de misstankar som deras fall har skapat kring dem 2024.
