Amerikanen lämnades i tårar efter ännu ett högprofilerat officierande debacle som lätt kunde ha lösts med videoreplay-teknik.
© 2024 Tim Clayton
Ännu en dag, och ännu ett debacle i tennis som kunde ha lösts enkelt med videorepris och VAR-teknik på Roland Garros. På torsdagen var det senaste offret nr 3 seed Coco Gauff, som drevs till tårar efter ett gräl med stolens domare under hennes semifinalnederlag mot världens nr 1 Iga Swiatek.
Ner ett set och serverade vid 1-2 i den andra, kom Gauff på att hon bad om ett spel efter att hennes motståndares serve först kallades ut. Det samtalet hade åsidosatts av ordföranden Aurélie Tourte, som gav poängen till Swiatek eftersom Gauff hade missat returen – men amerikanen ansåg att de borde ha spelat om poängen, eftersom hon hävdade att samtalet påverkade hennes sving.
bästa stag för tennisarmbåge
Läs mer: Iga Swiatek serverar den fjärde Roland Garros-finalen, tar sig förbi Coco Gauff i Paris
Om Gauff var, säg, en Real Madrid-fotbollsspelare som tävlade i en UEFA Champions League-semifinal – eller vilken idrottare som helst i utslagsrundorna med hög insats i nästan vilken toppsport som helst – skulle nästa steg vara rakt fram.
I en idealisk värld skulle 20-åringen ha haft möjligheten att utmana domarens samtal och begära en videorepris med VAR. Den assisterande videodomaren, en neutral tjänsteman som har till uppgift att övervaka händelsen och granska incidenter på domstol, skulle sedan ta upp videon och ljudet i fråga för Tourte – som skulle kunna se om ögonblicket från stolen och antingen revidera eller upprätthålla henne ring upp. Dessutom skulle det vara fördelen att ha några 'kvitton' att visa för Gauff, för att blidka amerikanen, innan spelet fortsatte.
'Han (linjedomaren) kallade det (ut) innan jag slog det. Kan du fråga honom?' Gauff frågade ordföranden Aurélie Tourte, som tackade nej: 'Vi kan inte fråga honom.'
hur man spelar fjäderboll
© 2024 Tim Clayton
Det suger som spelare att gå tillbaka eller gå online och du ser att du hade helt rätt. Det är som, vad ger det dig i det ögonblicket? Coco Gauff om varför tennisdomare behöver 'utvecklas'
Men det här är tennis, så inget av detta var ett alternativ för Gauff. Spelare i den här situationen har inte mycket annat val än att acceptera domarens beslut, vilket Gauff så småningom gjorde – efter att ha låtit sina känslor kallas för buh och vissling regnade ner från fansen på Court Philippe Chatrier.
'Är du seriös? De utbuar dig för att du har fel,' sa Gauff till domaren och tillade, 'Jag avslutade inte ens min uppföljning. Jag har rätt att avsluta min sving. Han (linjedomaren) kallade det (ut) innan jag slå den. Kan du fråga honom?”
'Vi kan inte fråga honom,' svarade Tourte och tillade, 'För mig påverkade det inte skottet.'
vilken typ av tennisracket ska jag köpa
Läs mer: Coco Gauff övervinner domartvisten på väg till kvartsfinal i Dubai
Spelet återupptogs så småningom efter deras heta diskussioner, och även om Gauff gick vidare från ögonblicket snabbt fångade kamerorna 20-åringen torka bort tårar av frustration som ett annat samtal gick emot henne . Finalisten 2022 sjönk till en 6-2, 6-4 förlust och skickade försvarsmästaren Swiatek igenom för att möta Jasmine Paolini i mästerskapsmatchen.
'När du spelar mot henne... Varje poäng är viktig mot vem som helst, men speciellt mot henne,' reflekterade Gauff efteråt. 'Jag tror att det bara var ett av dessa ögonblick, men jag övervann det. Jag vann uppenbarligen den matchen.
'Jag brukar inte bli alltför frustrerad över sådana beslut, men jag tror att det bara var en kombination av allt som händer just nu.'
SE: Coco Gauff talar till media efter hennes Roland Garros semifinalförlust | Presskonferens
Det är inte bara Gauff som når sin bristningsgräns, eftersom detta bara är den senaste i en rad tvivelaktiga samtal och högprofilerade sammandrabbningar mellan spelare och head-cam bär domare som har fördärvat händelserna vid årets bråkiga Roland Garros och hela lergungan , där många turneringar fortfarande är beroende av dechiffrera märken för hand .
Efter matchen accepterade Gauff hennes nederlag samtidigt som hon gav kredit till Swiatek – som förbättrade sig till 10-1 mot amerikanen – men uppmanade också sporten att 'utvecklas' in i den moderna eran med bättre teknik och högre tjänstemannastandard.
F. (Tror du) att tennis skulle kunna föra in något slags reprisöverklagande, som Hawkeye, där domaren kunde titta på en repris av det och sedan göra en bedömning, snarare än att behöva göra det i ögonblicket?
COCO GAUFF: 100 %. Jag tror att tennis är den enda sporten där vi inte bara inte har VAR-systemet (videoassistentdomare), utan många gånger fattas besluten av en person. I andra sporter är det vanligtvis flera domare som fattar ett beslut.
Jag tycker definitivt att det vid det här laget är nästan löjligt att vi inte har det. Inte bara tala för att det hände mig, utan jag tror bara att varje sport har det...
tennis och löparskor
Det suger som spelare att gå tillbaka eller online och du ser att du hade helt rätt. Det är som, vad ger det dig i det ögonblicket?
…Jag tror definitivt att vi som sport måste utvecklas, och vi har tekniken. De visar det på tv, så jag förstår inte varför spelaren inte kan se det.
Med lersäsongen bakom sig kommer Gauff att vara tillbaka i aktion i Berlin, där hon sparkar igång gräsplansgungan den 17 juni.
