3. Förhanden
Juan Martin del Potro lossar på förhand
tejpa tennisarmbåge själv
Nu kommer vi till helt subjektivt territorium, annars också känt som La-La Land eller Highway to Insanity. Statistiken är fruktansvärt otillräcklig från och med nu, vilket belyser det ofattbara misslyckandet för tennistjänstemän att marknadsföra sin produkt på bästa möjliga sätt.
Hur kan vi någonsin ha för mycket statistik? Ge mig antalet förhandsvinnare, backhandvinnare, förhandsfördröjda fel, backhand -icke -tvingade fel, förhandshandbollssegrar, backhand -volleyvinnare, overheadvinnare, lobvinnare och drop shot -vinnare som träffas av alla spelare, så går jag vilse i statistik för en vecka.
Tyvärr kräver det förmodligen för mycket. Så tills den dagen av nirvana kommer, när ATP bestämmer sig för att utse faktiska statistiker för varje match, får vi nöja oss med åsikter och observationer för sådana diskussionsämnen.
I förhandskategorin återigen finns det några mycket iögonfallande kandidater. Det finns Federer, vars på förhand fick människor att jaga efter superlativer när det såg ut först. Det finns Nadal, vars förhand antagligen gjorde Federer jaga efter superlativer när den först gjorde sitt utseende.
De två mindre kända spanjorerna David Ferrer och Fernando Verdasco kan båda vända huvudet med sin förhand, om än på olika sätt - Ferrer är konsekvent och kontrollerad, medan Verdasco är eld och svavel. Sedan finns det de kraftfulla åskväderna hos de stora männen-Milos Raonic, Gael Monfils, Jo-Wilfried Tsonga, Nick Kyrgios och Jack Sock kan alla orsaka en värld av smärta med sina mammutiska pannor och är på lämpligt sätt fruktade av resten av de andra Turné.
Men Fedal är Fedal av några mycket distinkta skäl, varav den största förmodligen är deras förhand. Om du går med en-yta skicklighet, det finns inget att argumentera mot tanken att Nadals förhand, med sin onda toppsnurr, är överlägset bäst på lera, medan Federer, med sin stigande takt, är bäst på gräs. Under neutrala omständigheter bleknar dock båda dessa stora vapen genom tiderna i jämförelse med den naturkraft som Juan Martin del Potros förhand har förvandlats till.
Argentinaren har praktiskt taget ingen backhand i sin nya avatar efter operationen, och ändå har han stormat genom dragningarna de senaste månaderna och besegrat Djokovic, Nadal och Wawrinka på vägen. Du får inte göra det om inte din andra vinge är den bästa i världen, och lyckligtvis för Del Potro har han täckt det.
Det är lite svårt att beskriva hur slående ett skott Del Potro i förhand är. Jag har försökt göra det tidigare, men det känns aldrig tillräckligt. Oavsett vad jag säger eller skriver så ser skottet mer tråkigt ut för varje ny match han spelar.
Platt, snabbt och fantastiskt - det är förmodligen det bästa sättet att sätta skottet i ett nötskal. Vad Del Potro saknar i mångsidighet och beröring med sin förhand, gör han upp med kraft och konsekvens. Oavsett om man slår den inifrån, utifrån, inifrån eller in i korsbanan, kan Tower of Tandil använda skottet för att skjuta tillbaka sina motståndare på ett sätt som ingen annan spelare kan. Även hans löpande hand är en storhet; medan jag tror att Djokovic och Murray äger de bästa löphandarna i spelet idag, är Del Potro inte långt efter.
Federer och Nadal kommer förmodligen att gå in i historien som de bästa förhandsanfallarna i denna generation på grund av deras rena karriärlivslängd. Men om en spelare ville låna en förhand från det nuvarande lotten för att producera det 'perfekta' spelet varje dag, måste han välja en förhand för en helt passande Del Potro.
Valet: Juan Martin del Potro
