Detta var inte Carlos Alcaraz som vi har förväntat oss, och fler av våra största takeaways från Indian Wells och Miami.

© Instagram @jackdraper, @love.jakub
Ingen syndare, många en vinnare
Efter Jannik Sinner's Australian Open Win och påbörjandet av hans tre månaders avstängning har 13 ATP Tour-evenemang vunnit av 13 olika spelare. På Indian Wells fick den 14: e rankade Jack Draper sin tredje karriär singeltitel och First Masters 1000. En ännu större överraskning hände i Miami, när 19-åriga Jakub Mensik vann sin första ATP Tour-titel. Mensiks stora segrar i Miami inkluderade en 7-6, 7-6-seger över Draper, en tredje set tiebreaker triumf kontra Fritz (som slog honom handly på 2024 US Open) i semis, och sedan, i finalen, fick han förbi Djokovic i ett par av tiebreakers.
Efter att ha gått 7-0 i tiebreakers på väg till titeln, sa Mensik, 'Men, ja, i tiebreakers, jag visste att om jag verkligen skulle börja fokusera på det, på min återkomst, satte det bara bollen. Och då, du vet, ge mitt bästa i rallyerna, och faktiskt, att jag gjorde i tiebreakers, jag gjorde inte mycket gjorde mycket mistaker var att göra under det här, det var faktiskt att det var, det var faktiskt, det gjorde jag, det gjorde jag, det var faktiskt, det gjorde jag, det var faktiskt, det gjorde jag, det var faktiskt att jag gjorde det, jag gjorde det, det var faktiskt att jag gjorde det, jag gjorde det, att jag gjorde det som jag gjorde i tiebreakers, jag gjorde inte mycket som jag var mycket.
Även om Djokovic stannade under en 100: e karriärstitel, måste Djokovic säkert böjas genom att nå en sista 18 år efter att ha vunnit Miami. 'Mycket tacksam,' sa Djokovic efter söndagens final. 'Gillade bara min upplevelse totalt sett. Det var en fantastisk körning. Tyvärr slutade med en förlust i finalen, men jag spelade riktigt bra tennis fram till idag.'
Kommer olika titlistor att dyka upp under Clay Court -säsongen? Eller kan några av dessa 13 tjäna en annan?
Läs mer: Jannik Sinner Rivals misslyckas med att dra nytta av nr 1s frånvaro
bra skor för att spela tennis

Taylor Fritz i Miami blev den enda amerikanen som går vidare till semis av ett solsken swing -evenemang.
© Instagram @taylor_fritz
Taylor Fritz styr fortfarande det amerikanska herrspelet
Fem amerikanska män är för närvarande rankade i topp 25. Sebastian Korda är lika silkeslen som vem som helst i tennis. Ben Sheltons aggressiva vänsterspel kan tända domstolen och bli folkmassor massivt involverade. Detsamma gäller för Frances Tiafoe, som också har haft sin del av elektrifierande stunder. Tommy Pauls tränare, Brad Stine, har liknat sin spelstil med den bländande konstnären, Pablo Picasso. Men när det gäller det amerikanska tennisriket fortsätter Taylor Fritz att sitta ovanpå tronen.
Den enda medlemmen i denna grupp som har vunnit en Masters 1000 (Indian Wells 2022), liksom den enda som har nått en Grand Slam -final (förra årets US Open), Fritz i Miami blev den enda amerikanen som går vidare till semis av en Sunshine Swing -evenemang.
kontroll tennisracket
'Vi har alla varit jag tror att det är bättre under mycket lång tid,' sade Fritz i Miami, 'och resultatet av det är vad vi har nu är så många killar. Djupet är oerkligt.'
De amerikanska männen är nu på väg till Clay, Paul och Tiafoe de två bästa frönna i Houston, tillräckligt snart för att gå med i sina landsmän i Europa.

Från att vakna koncentration till felaktiga förhands, detta var inte Caros Alcaraz som vi har förväntat oss.
© 2025 Getty Images
Carlos Alcaraz har länge haft svar, men står nu inför frågor
När Sunshine Swing började verkade Carlos Alcaraz en trolig kandidat för att bli den åttonde mannen för att ta båda titlarna samma år (det senaste var Roger Federer 2017). När allt kommer omkring vann Alcaraz Miami 2022 och Indian Wells 2023-24. Men under mars visade Alcaraz sig mer illa än vanligt.
Läs mer: Carlos Alcaraz och Daniil Medvedev, två solsken dubbla stalwarts, gjorde öppningsutgångar i Miami
hur man mäter ett tennisracket
Från att vakla koncentration till felaktiga förhands, var detta inte den Alcaraz som vi har förväntat oss. I semifinalen i indiska brunnar blev han överväldigad av den snabbt stigande draperen. Sedan, mycket mer överraskande, var Alcaraz upprörd i sin öppnande Miami-match av den 55: e rankade David Goffin.
Men Alcaraz är alldeles för skicklig och optimistisk en konkurrent för att låta dessa nederlag demoralisera honom för mycket. Man måste tänka på att en återgång till Europa och våren Clay Court Season kommer att leda till en Alcaraz -återupplivning.

För alla de många rubrikerna har den nuvarande stämningen genererat, att läsa om den lämnar mig ännu mer mystifierad, skriver Joel Drucker.
© Icon SportsWire
PTPA -stämning: Snälla dumma den för mig
Ingen fråga, organisationen av pro tennis är ständigt kaotisk, fylld med intressekonflikter och alltid i behov av reformer. Visst skulle spelarna alltid vilja se till att deras röster hörs. Så vad skulle inte gilla när Professional Tennis Players Association (PTPA) först tillkännagavs för mer än fem år sedan? Med tanke på hur mycket spelare som har överlämnat sin ledarroll på turerna under de senaste 30 åren representerade PTPA teoretiskt en chans att återupprätta begreppet spelarens empowerment.
Tyvärr har det under det sista halva decenniet bara varit små bubblor av aktivitet från PTPA-mestadels uttalanden som antyder det dåliga sättet som många namngivna spelare behandlas. Ett exempel kom 2022. Efter att ha hört nyheter om att, bland Rysslands invasion av Ukraina, skulle Wimbledon förbjuda ryska och vitryska spelare att komma in i den årets utgåva av mästerskapen, PTPA utfärdade ett uttalande som inkluderade dessa ord: ”PTPA inte diskriminerar någon tennisspelare baserat på nationalitet, men vi kommer att stå emot ett uttalande som stödjer,” PTPA. Medkännande Som detta uttalande var, var det förvånande att PTPA inte såg ut för att vidta ytterligare åtgärder till stöd för de förbjudna spelarna.
På senare tid kom det dock en salvo, En stämning som består av många klagomål riktade till ATP, WTA, ITF och ITIA . Och ändå, genom allt detta, förblir min stora bildfråga vad den var tillbaka 2020: Vem vill ha vad?
Läs mer: Varför stämde Novak Djokovics spelarförening gruppen som driver tennis, och vad vill de ha?
Visa det här inlägget på InstagramEtt inlägg som delas av Professional Tennis Players Association (@PTPAPLAYERS)
För alla de många rubrikerna har den nuvarande stämningen genererat, att läsa om den lämnar mig ännu mer mystifierad. Som en början, varför deltog Novak Djokovic inte? Varför listas endast 12 spelare som käranden? Vem är avsedd att dra nytta av det? Toppspelare som vill ha ett mindre krävande schema? Lägre rankade spelare som vill ha mer pengar? Vad är egentligen tvisten med 52-veckors rankningssystem? Är PTPA -klagandena medvetna om att datorranking skapades som ett mycket rättvisare sätt att underlätta inträde i turneringar än de dagar då alla evenemang var inbjudningar?
bilder på människor som spelar tennis
Ingen fråga, sådana frågor som bollar , Sentnatt schemaläggning och Andra arbetsplatsfaktorer på arbetsplatsen är i behov av reform.
Men i hjärtat, hur många män och kvinnor kan verkligen tjäna pengar på att spela pro tennis? När allt kommer omkring, bara fyra gånger om året kan sporten erbjuda 128 poster i singlarna i en viss turnering. Kolla in deltagande siffror, affärsmodeller och intäktsströmmar för evenemang på Challenger-nivå-och till och med 250-talet-och du får en klar uppfattning om hur tennisvisningsmarknaden ser ut. Eller är en del av PTPA: s strävan att omfördela prispengar över leden?
Vi väntar vänligen på ytterligare detaljer.