Angelique Kerber är toast i Melbourne efter att ha vunnit Australian Open 2016
broncos spel live stream gratis
'Tro' är ett starkt ord och är ett av de bästa svaren när en idrottsman ifrågasätts om orsaken till sin oväntade seger. Men hur stor roll spelar tron egentligen för en upprörd? Handlar allt om att ha tro på dig själv, eller handlar det om att utveckla de speciella färdigheter som krävs för att sätta en mästare ur spel? Och är en del av det också en vanlig dum tur?
Medan Angelique Kerber trodde att hon kunde besegra Serena Williams i finalen i Australian Open 2016, var hon förmodligen den enda i arenan som gjorde det. Och det beror på att för en sak, lyckan inte tycktes vara på hennes sida - Serena hade aldrig förlorat en Australian Open efter att ha nått semifinalen. Kerber tycktes inte heller ha spelet för att störta amerikanen; hur mycket apportering kan du verkligen göra när Serena bältar bollen med en våldsam kraft som trotsar fysiklagarna?
Men medan ingen av oss letade, hade Kerber förbättrat hennes serv-under hela turneringen talade hon upprepade gånger om det arbete hon hade lagt ner på skottet under lågsäsong. Hon hade också lärt sig att vara lite mer aggressiv i sin rättspositionering, och lite mer konsekvent med hennes nedåtgående linje. Hon var lika snabb och tuff som någonsin med sitt baslinjeförsvar, men det övergripande paketet var oändligt mycket mer imponerande nu än före 2016.
Trots allt detta skulle Serena fortfarande behöva ta ögonen från bollen för att få en upprördhet. Och det var precis vad hon gjorde i början av matchen, eftersom hon skickade flera rutinmässiga pannor länge. Världs nr 1 verkade lite förvånad över Kerbers förmåga att hänga i baslinjemötena och även av hennes irriterande tendens att få varje bollen tillbaka, så hon försökte rusa poängen och dra avtryckaren tidigt.
När Serena verkligen insåg vad hon stod inför var det för sent att spara uppsättningen. Amerikanens första öronplockande 'Come on!' Kom inte förrän ungefär i femte matchen, och hennes förhand hittade inte riktigt sin räckvidd förrän Kerber tjänstgjorde för setet. Men med att Kerber träffade sina platser med serven - tysken tjänade bara två ess mindre än Serena i matchen och vann chockerande en högre andel av förstaservpoängen än toppfröet - den patenterade Serena -comebacken nappades redan innan den började.
När Kerber tog set 6-4 trodde jag för mig själv att detta redan var det bästa Slam-slutresultatet av en motståndare till Serena på länge, länge. Men tysken hade inte fått fram sina bästa saker än. Medan Serena stormade igenom den andra uppsättningen i en hagel med stora slag och hårda nävepumpar, visade sig Kerber tydligt vara en irriterande motståndare. Matchens avgörande ögonblick kom, tänkte jag, i det till synes obetydliga spelet med Kerber som serverade 2-5 i andra.
Tysken gick snabbt ner 0-30 när Serena kände att mållinjen var nära. Men snarare än att lämna över en andra paus och låta Serena servera först i den tredje, bestämde sig Kerber för att kasta diskbänken mot sin motståndare och se var chipsen föll. Hon släppte loss en rad stora servar och stora marksträckor att hålla, och även om Serena stängde uppsättningen i nästa match, hade Kerber visat med sin sista ställning att hon inte skulle gå bort än.
Om Serena hade vunnit den matchen för att ta set 6-2, skulle hon ha varit mer säker i tredje, förbli trogen sin historia? Efter matchen fick Kerber frågan om hon visste att amerikanen aldrig tidigare hade förlorat en match i tre set i en Slam-final. Det är ett imponerande rekord och ett tecken på hur stor en fighter Serena är. Men lyckligtvis för tysken, hon gjorde inte vet om den stat; utan historiens börda på axlarna kunde hon hämta inspiration från sin första uppsättning och fortsätta tro att seger var möjlig.
Serena Williams och Angelique Kerber delar ett skratt under presentationsceremonin
Kerber bröt tidigt igen i tredje set, vilket var när spänningen verkligen började skjuta upp i arenan. För första gången verkade en upprörd tydligt möjlig; Serena såg inte garanterad ut att reda ut allt i slutet, som hon brukar göra. Varje poäng som Kerber vann möttes nu med vilt jubel, och varje fel som Serena gjorde möttes av misstro. Och medan amerikanen försökte väcka sig genom sina typiska självuppmaningar och högljudda grymtning mellan punkterna, gav Kerbers stoiska uppförande den perfekta balansen för ett högtrådigt drama.
Kerbers motståndskraft mot stenar var både förtjusande och upprörande på samma gång. Hon fick mer stöd än Serena från mängden, men det kan möjligen bero på att de kände att hon behövde någon form av skakningar för att slå tillbaka mot Serenas skrik. Vid ett tillfälle skrek en kille från läktaren till och med: Gifta dig med mig Kerber! - en återgång till legendariskt avsnitt involverar Kerbers legendariska landsman Steffi Graf.
Men det skulle inte finnas någon tunga-i-kind-svar från Kerber. Hon var här för att göra ett jobb, kanske det tuffaste jobbet i hela världen, och hon tänkte inte låta äktenskapsförslag komma i vägen för henne. Kerber gjorde inte så mycket som att ge en halv blick till den nitiska friaren; i stället fortsatte hon med att sysselsätta sig med bollen och sprang in i en annan av hennes sprint fram och tillbaka för att försöka få tillbaka sprängningarna från Serenas racket.
Kerber var i defensiven under stora sträckor av matchen, men det här var inte din vanliga hämtning i backboard-stil. Du kunde se förändringar i takt och snurr som hon förmedlade även när hon var på dödlöpning, vilket hela tiden tvingade Serena att ändra henne attackplan, vilket i slutändan leder till fel. Särskilt Kerbers passningsskott träffades med exakt noggrannhet och dödligt snurrande, vilket påminde oss om en annan känd vänster med vansinniga hämtningsförmågor - Rafael Nadal.
Som sagt, Serenas volleyer var helt underliga på natten. Hon verkade inte säker på om hon skulle gå direkt till nätet för en drop-volley eller stanna mitt på banan för en swing-volley, och blev slutligen fångad i ingenmansland vid flera tillfällen. Hon verkade till och med ovillig att täcka crosscourt-passet-kanske hade Kerbers vänsterhäntighet något att göra med det-och fastnade ofta.
Den ena gången som hon förutsåg crosscourtpasset hamnade hon på fel sida av en nätkabel: Kerbers skott träffade bandet och ledde till Serena vidtar komiskt undvikande åtgärder . Avgörande förlorade dock Serena poängen; är detta vad du kallar det inte vara 'din dag'?
Allt nådde en tipppunkt i den sjätte matchen i tredje set, som gick till flera deuces och i efterhand visade sig vara spelväxlaren. Serena räddade ett par brytpunkter med lite djärvt spel - inklusive en backhand som betade utsidan av linjen för en vinnare - men gjorde också två dubbla fel för att lämna tillbaka initiativet. De största riskerna i spelet tog dock Kerber.
Två gånger hade Serena spelpoäng, och två gånger trollade Kerber det perfekt utförda droppskottet för att få tillbaka poängen för att reducera. De två droppskotten var så välorkesterade och så oväntade att de drog flämtningar från publiken och blickar av hjälplös bestörtning från Serena. Amerikanen hänvisade till och med till dem på sin presskonferens när hon fick frågan om vad som gick snett i det så viktiga spelet.
Hon hade några bra dropshots, två gånger. Du vet, de var jättefina. De var bara oväntade eftersom hon inte hade träffat någon förrän i tredje set. Så det är det. Jag hade definitivt kunnat få dem. Jag är riktigt snabb. Men jag kunde bara inte läsa den där i taget, sa hon sakligt.
Det krävs inspiration och desperation i lika hög grad för att skapa en verkligt minnesvärd händelse. Det sjätte spelet hade inspiration genom Kerbers perfekta droppskott och desperation genom Serenas dubbla fel. Värld nr 1 kom tillbaka från det bakslaget för att reducera ett 5-2-underskott till 5-4, men att servera bakom var alltid ett svårt förslag med pokalen på linjen.
Passande nog slutade matchen med ett sista dopppass från Kerber, och ett sista volleyfel från Serena. Tyskaren tappade genast till domstolen och täckte hennes ansikte i misstro, och många människor i mängden frestades att göra detsamma. Hennes ögonblick av chock och lycka var svår att inte identifiera sig med; eftersom hon hade löpt outtröttligt över hela banan och försökt defusera Serenas bomber, hade hon blivit som en av oss, kämpat mot oddsen och hoppats på det bästa.
Men Kerber är nu en Grand Slam-mästare, till skillnad från någon av oss i mängden, för hon har några saker som vi inte har-en oändlig energireserv, en cerebral förståelse för skottplacering på språng och en orubblig tro på sig själv.
Den mentala biten, den är riktigt stor, sa Kerber efter matchen. Jag kunde också se den. Jag menar, du måste vara avslappnad och du måste verkligen tro på dig själv. Det här är faktiskt det största jag lär mig också under dessa två veckor, att gå för det. Självklart kommer du också att ha några förluster i din karriär, och även tuffa stunder.
Men du vet, du måste tro att du kan göra det.
hur man spelar tennis bra
Kerbers tro hjälpte henne att få en stark start på matchen, vilket i sin tur ledde till att Serena rusade in i fel, vilket i sin tur gav Kerber självförtroendet att gå för sina skott, vilket i slutändan visade sig vara för mycket för Serena att hantera. Det är en del av sportcykeln, och det har knappast varit så starkt representerat som det var idag.
Och åh, längs vägen hade tysken lite tur också - hon fick hjälp av mer än en nätkabel, och det typiskt oförutsägbara Melbourne -regnet slog ner bara några minuter efter hennes seger. Om det hade varit en regnpaus som hade nödvändigt att stänga taket, skulle vi titta på ett annat resultat?
Du skapar din egen tur, säger man. Det finns också den andra som säger att Fortune gynnar de modiga. Kerber var både modig och kreativ idag, så hennes vinst borde kanske inte vara så chockerande som det verkar för oss just nu. Men hur kunde vi veta att hon skulle vara allt detta idag?
Hur kunde vi veta att hon skulle ha trott på sig själv?
