I verkligheten finns det inte mycket tid för komplexa instruktioner under de 25 sekunderna mellan punkterna.
NEW YORK – 'Jag behöver något, kompis,' ropade Andy Murray mot sitt tränarteam. 'Allt är bättre än ingenting.'
Murray var mitt uppe i ett dystert nederlag mot Grigor Dimitrov. Vid det tredje setet hade hans skämt med sin spelarbox blivit sur.
'Jag har ingen energi,' stönade han, 'och du har ingen energi.' Det var ett recept på en fruktansvärd prestation, avslutade han.
spelare tennis
Om du, som jag, ofta hade undrat vad Murray tjatade om till sitt supportteam genom åren, och varför han blev så upprörd, var detta ögonöppnande information. Personligen blev jag förvånad över hur lite hans tränare hade att säga tillbaka till honom, annat än 'Låt oss gå, kompis.' Jag tror inte att jag hörde Ivan Lendl uttala ett ord. Inte konstigt att Murray ständigt rasar om hur han behöver mer energi från dem.
Sedan hennes förlust i Wimbledon i första omgången har Coco Gauff vunnit 15 av 16 matcher.
© Sparka USA
Det här är de typer av konversationer – och tirader – tennisfans har varit medvetna om sedan coachning på banan legaliserades, i begränsade mängder, förra sommaren. För en reporter som vill få lite insiderinformation om hur vissa spelare och tränare interagerar är det en användbar regeländring. Men vad tycker fansen, särskilt de som gillade tennisens gör-det-själv-tradition, om denna injicering av motiverande prat i sina TV-sändningar? Vill vi höra Brad Gilbert säga 'gör det fysiskt' under varje byte? Att döma av några av hennes reaktioner under hennes senaste match, vill Gilberts spelare, Coco Gauff, inte alltid höra det själv.
Domen om coachning från folk på Open verkar mycket blandad. Vissa längtar efter att tystnaden ska återvända. Vissa är tacksamma för att det är mindre påträngande än WTA:s övergångsbesök förr. Andra gillar det helt enkelt inte. Den senare synpunkten tycktes sammanfattas av väktare sportförfattaren Tumaini Carayol förra veckan på Twitter.
hur man ser broncos spel
'Jag tycker verkligen inte om att höra vissa tränare tjata på sina spelare efter varje poäng', skrev han. 'Om tennis är så besatt av coachning på planen, kan de lika gärna ge oss hela psykodramat av tränarbyten. Den här nuvarande inställningen är bara irriterande.'
Till skillnad från Carayol kan jag leva med den nuvarande inställningen, men jag slits fortfarande mellan traditionalism och praktisk.
the walking dead säsong 9 titta på online gratis
Goran Ivanisevic har arbetat med Novak Djokovic sedan juni 2019.
© Getty bilder
Det har alltid funnits coachning på banan i tennis, på alla nivåer, inklusive i smyg under professionella matcher. Trots det var idén att proffsen, idealiskt sett, löser sina egna problem och gör sina egna justeringar, tilltalande. Att be tennisspelare att vara lika taktiskt kunniga som atletiskt briljanta höjde dem högre i idrottsstjärnornas pantheon. Det är något av en comedown att höra dem ta instruktioner om vad de ska ändra i sina spel mitt under en match.
Nackdelen, när coaching förbjöds, var att behöva undra om en spelare fick råd olagligt. Vad gick över gränsen från legitimt stöd till olaglig coachning? Med de nya reglerna är den där tjatande distraherande delen av sporten borta. Att inte behöva gissa eller bry sig om vad en spelare och tränare säger till varandra har visat sig vara en lättnad. För mig är avvägningen värd det. Jag tar inte oroa mig för coaching framför att inte ha det.
Men som Carayol säger, det borde finnas gränser för prat, och det finns i reglerna. Spelare och tränare får inte prata; de får inte prata vid byten eller under regnförseningar; och tränare får bara göra korta kommentarer till sina spelare när de är på samma sida av banan.
Den här Open är första gången jag har sett dessa linjer korsas vid några tillfällen, när en stadig ström av 'japp' från tränare till spelare har distraherat från själva spelet. Men om reglerna som skrivs upprätthålls bör detta inte hända.
Gauff har två tränare i sin box: Pere Riba, som betonar detaljer och beslutsfattande, och Gilbert, vars konsultverksamhet är starkt fokuserad på 'otrolig' scouting.
när kommer soul train-priserna
© Getty bilder
Mycket av tiden, till min förvåning, är de råd du får generella och generiska. 'Fortsätt så', 'flytta på fötterna', 'här.' Jag har också blivit förvånad över bristen på coaching i vissa situationer. Iga Swiatek hörde inte så mycket från sitt team när hon sjönk under vikten av Jelena Ostapenkos markstöt på söndagskvällen.
I verkligheten finns det inte mycket tid för stora förändringar eller komplexa instruktioner under de 25 sekunderna mellan punkterna. Ett läger som verkar bli mer specifikt är Novak Djokovics, och kommunikationen är till hjälp för honom, även om han inte alltid tycker om vad han hör. För det mesta är det spelarna som verkligen tänker och spelar själva.
Gauff-Gilbert-duon kan ha gett oss det bästa exemplet på detta. I början av sitt tredje set mot Caroline Wozniacki i söndags sa Gilbert åt henne att 'spela med formen', 'sätta lite luft under bollen' och 'använda dina ben' - dvs rulla bollen med toppspin och bära henne äldre motståndaren ner. Gauff, som precis hade förlorat det andra setet och inte verkade vara på humör att lyssna på någon, gick genast ut igen och gjorde tvärtom – och det fungerade. Hon drillade två platta backhandvinnare, bröt serven och förlorade inte en match till.
Tennisens gör-det-själv-tradition lever kvar.
