Inklusive: en ny fansfavorit inom sporten och debatterar Iga Swiateks dominans och sårbarhet.
WIMBLEDON – Som ofta är fallet avslöjade Wimbledon mycket om riktningen för modern professionell tennis. En veteran visade sig vara en mästare genom tiderna, en betydande favorit störtades på bekant sätt, överraskande nya utmanare dök upp och en långvarig taktisk premiss bestod.
Här är fem takeaways för WTA efter Wimbledon:
1. Barbora Krejcikova har gjort sin mentor stolt och kommer så småningom att gå med henne i Hall of Fame
Legenden är historien om hur en tonåring Krejcikova 2014 försökte bli mentor av 1998 års Wimbledon-mästare och landsman Jana Novotna. En av sin tids finare volleyer, Novotna hjälpte Krejcikova att vässa sitt spel – och även uppskatta betydelsen av Wimbledon.
Efter sin vinst med 6-2, 2-6, 6-4 över Jasmine Paolini i Wimbledon-finalen, sa Krejcikova att hennes år med Novotna 'förändrade mitt liv.' (SE HELA TALET OVAN)
I likhet med Novotna har Krejcikova haft framgång i dubbel och vunnit 10 Grand Slam-dubbelkråkor. Efter att nu ha vunnit en andra Grand Slam singeltitel vid sidan av den hon vann på Roland Garros för tre år sedan, har Krejcikova överträffat sin mentor.
'Jag tror att hon skulle berätta för mig att hon är väldigt stolt över mig och att hon är superglad', sa Krejcikova.
En viktig anledning till Krejcikovas 31 st seedning var en ryggskada som satte henne på sidan i två månader tidigare i år. Så högt som nummer 2 i världen för bara två år sedan kommer 28-åringen nu att återvända till topp 10. Baserat på allt från hennes eklektiska spelstil till senaste Wimbledon-loppet borde Krejcikova ta en plats där under de kommande åren.
bandit armbågsstöd
Krejcikova är verkligen mångsidig och kan slå sin del av hastigheter och snurr. Som sagt, under hela hennes Wimbledon-lopp var hennes förmåga att slå stort det som visade sig avgörande.
2. Och precis så är Jasmine Paolini tennisens nya fanfavorit
Innan denna januari hade Paolini bara vunnit fyra matcher på Grand Slam-evenemang. Hennes senaste seger till två på varandra följande Grand Slam-singelfinaler, starkt hjälpt av en karismatisk blandning av plock och passion, har elektrifierat publiken och gjort Paolini enormt populär.
'Crazy' var ordet hon använde för att beskriva de senaste två månaderna som har sett henne nå en karriär-hög ranking som nummer 5.
'Ibland är jag lite rädd för att drömma för mycket', sa Paolini efter lördagens final. 'Jag måste säga det. Jag vet inte. Jag går tillbaka, försöker öva, för att stanna i nuet, som jag sa många gånger. Det här är målet för mig, mitt team, att försöka hålla den här nivån så mycket som möjligt.”
Med fler ögon som tittar på hennes matcher än någonsin kommer det att bli fascinerande att se hur Paolini fortsätter att tävla i sommar, under US Open och därefter.
att bli ett tennisproffs
Det har varit ett första år för @JasminePaolini , och hon är inte klar än ✨ #Wimbledon pic.twitter.com/4JPxpMsycO
— Wimbledon (@Wimbledon) 13 juli 2024
3. Iga Swiatek: Dominant eller sårbar?
Var det inte meningen att det här året Swiatek gjorde en stark uppvisning i Wimbledon? Som vanligt dominerade hon säsongen på lerbanan och avslutade den med en fjärde titel på Roland Garros. Men ännu en gång snubblade Swiatek i gräset. Som ofta har hänt henne vid majors som inte spelades på lera, blev Swiatek övermannad, oförmögen att hejda strömmen av en motståndare som slog fritt från alla hörn av banan. När erövraren Yulia Putintseva dikterade det ena rallyt efter det andra i sin 3-6, 6-1, 6-2 tredje omgångsvinst, saknade Swiatek några alternativa svar.
Hur är det möjligt för någon så skicklig som Swiatek att konkurrera så dåligt på det här underlaget? Hon och hennes team måste se över dessa ögonblick, både känslomässigt och taktiskt.
'Jag vet vad jag behöver ändra, och jag kommer att göra det,' hävdade Swiatek. 'Men grässäsongen är över, så det är inte så att jag verkligen behöver tänka på den här matchen när det gäller att analysera för nästa vecka, för i grund och botten kommer det att bli helt annorlunda på lera och hårdplan.'
I en tid där ytor och spelstilar är mycket mer homogena än någonsin, att Swiatek ser gräs som drastiskt annorlunda än någon annanstans är en headscratcher.
Med de kommande OS som spelas på Roland Garros på den lera hon älskar så mycket, kommer Swiatek snart att känna sig ganska bekväm. Men det är osäkert vad som väntar henne i US Open. Denna sympatiska och hårt arbetande mästare har säkert vad som krävs för att vinna fler majors på andra ytor. Eller var Swiateks vinst på Flushing Meadows för två år sedan en engångsföreteelse?
Under fem framträdanden i Wimbledon har den fyrfaldige Grand Slam-mästaren Swiatek bara nått den fjärde omgången två gånger.
© AFP via Getty Images
4. Collegetennis: Mer än en avvikare?
Två kvartsfinalister i Wimbledon, Emma Navarro och Lulu Sun, spelade collegetennis, Navarro vid University of Virginia, Sun vid University of Texas. Under hela mästerskapen uppträdde var och en med exceptionell balans. Kan tiden de tillbringade på universitetsområden ha bidragit till den mognadsnivån? Som tennisspelare kan chansen att slå sig samman med andra i hög grad mildra de psykologiska utmaningar som följer med en individuell sport.
Men kanske ännu mer, livet som student är en enorm motsats till det snäva fokus tennis ofta kräver. Under hela sin ungdom får snabba tennisspelare känna att de är universums centrum. Men att bo i en sovsal, sitta i en föreläsningssal eller arbeta på ett papper låter dem veta att de bara är en av många ungdomar, var och en på sin egen livsväg, vare sig det är som blivande advokat, läkare, lärare, idrottare . Det finns säkert ett långsiktigt känslomässigt och intellektuellt värde i att få ett sådant perspektiv.
är badminton bra träning
Efter att redan ha slagit topp 20 i år kommer Navarro att göra sin OS-debut senare denna månad också.
© Getty bilder
5. Makt förblir väsentligt
Variation är glädjande. Vem gillar inte en dropshot-vinnare? Men när det kommer till att vinna stora titlar, är och har alltid den avgörande faktorn i tennis varit så här enkel: förmågan att generera frekvent kraft och utöva konstant tryck.
Från Helen Wills på 1920-talet, till Maureen Connolly och Althea Gibson på 50-talet, Margaret Court och Billie Jean King på 60- och 70-talen, vidare till Chrissie Evert, Martina Navratilova, Tracy Austin, Stefanie Graf, Monica Seles, Venus Williams, Serena Williams, Jennifer Capriati, Justine Henin, Kim Clijsters, Lindsay Davenport, Maria Sharapova, Li Na, Naomi Osaka, Aryna Sabalenka och Swiatek, multi-Slam-mästare är de som dikterar villkoren för engagemanget. Och det betyder förmågan att slå bollen så konsekvent hårt som möjligt med den specifika erans blandning av teknik, taktik och utrustning. Låt inte YouTube-klipp få dig att tro att det någonsin har funnits en gyllene era av finess.
Krejcikova är verkligen mångsidig och kan slå sin del av hastigheter och snurr. Som sagt, under hela hennes Wimbledon-lopp var hennes förmåga att slå stort det som visade sig avgörande.
