Kan den inspirerade ukrainaren göra en stor upprördhet? Kommer Khachanov eller Tsitsipas att förhindra semifinaluppgörelsen som många har förutspått?
Talking Tennis with Tracy: Det är dags att anamma teknik på lera
Svitolina kommer sannolikt att spela lite mer inspirerad tennis, men Sabalenka har fördelen på alla sätt som betyder något.
Aryna Sabalenka vs. Elina Svitolina
'Jag är bara här för handslaget', är vad tennisfans säger när en match är mer övertygande för sin personliga dramatik än sin konkurrenskraft. I det här kvartsfinalmötet mellan en ukrainare och en vitryssare kommer det att bli mycket drama, men det är osannolikt att det kommer att finnas ett handslag att vänta på.
Rysslands invasion av Ukraina har varit en ofrånkomlig del av damlottningen på Roland Garros i år, och det blir det igen på tisdag. Bortsett från politiken, hur dramatisk eller konkurrenskraftig kommer tennisen att vara? Sabalenka och Svitolina har delat sina tidigare två matcher, där Svitolina vann på lera i Strasbourg 2020, 6-4 i tredje set. Båda kvinnorna är på väldigt olika platser nu än för tre år sedan. Sabalenka har hittills varit årets spelare i WTA, medan Svitolina har en vinstserie på nio matcher och ser ut att bli bättre med omgången.
Svitolina kommer sannolikt att spela lite mer inspirerad tennis i den här, men Sabalenka har spetsen på alla sätt som betyder något - serve, forehand, backhand och matchberedskap. Frågorna Sabalenka har ställts inför om kriget har oroat henne utanför domstolen, men hittills har hon hållit sig kall på det. Vinnare: Sabalenka
Den 27-årige Khachanov verkar vara på väg mot en storvinst. Men så här stort?
Novak Djokovic vs. Karen Khachanov
Hur verkligt är konceptet med 'fällspelet?' Hur ofta ser lag eller idrottare framåt mot den stora matchen och förlorar mot den mindre motståndaren framför dem? Även om fenomenet är verkligt, har de tre stora inte fallit för det särskilt ofta. Djokovics konsekvens när det gäller att nå de senare omgångarna vid majors visar att han inte kommer före sig själv.
Han kunde få förlåtelse för att han gjorde ett undantag på tisdagen. Ja, han kommer att möta den 11:e rankade Khachanov i en Grand Slam-kvartsfinal, men han kommer också att veta att han snart kan möta den högst rankade Carlos Alcaraz i en Grand Slam-semifinal, med titeln i huvudsak på spel.
På pappret verkar Djokovic inte ha mycket att frukta från Khachanov. Han har 8-1 mot ryssen, 2-0 på lera och har vunnit sina senaste sju möten samtidigt som han bara tappade ett set. När de spelade på Roland Garros 2020 vann Djokovic med de mycket förutsägbara poängen 6-4, 6-3, 6-3. Sedan dess har Khachanov dock byggt upp ett rykte för sig själv som en kille som håller sig lugn när ljusen lyser som starkast. Han tog sig till kvartsfinal i Wimbledon 2021; slog Nick Kyrgios i fem set för att ta sig till semifinal i fjolårets US Open; och följde upp det med ytterligare en semifinal i Australian Open för fem månader sedan.
Baserat på dessa resultat verkar den 27-årige Khachanov vara på väg mot en stor vinst. Men så här stort? Han har inte varit tillräckligt konsekvent för att matcha Djokovic från baslinjen tidigare, så han kommer förmodligen att behöva redline med sin serve och forehand under större delen av tre set. Jag ska säga att han inte riktigt kan göra det. Vinnare: Djokovic
Tsitsipas är en fantastisk idrottare, men Alcaraz är en nonpareil.
Carlos Alcaraz vs. Stefanos Tsitsipas
På tal om trap-matcher, Alcaraz dukade under för en i det här skedet av Roland Garros för 12 månader sedan: Med en semifinal mot antingen Djokovic eller Rafael Nadal som hotade, åkte spanjoren ut i fyra överraskande set till Alexander Zverev istället.
Uppsidan för Alcaraz på tisdagen är att Tsitsipas är för bra på lera, och på Roland Garros, för att förbises. Han är den femte seed och finalisten 2021, och hans status som titelutmanare bör hindra Alcaraz från att se framåt. Ännu bättre för Alcaraz, han har 4-0 mot greken, och han vann deras senaste möte, i Barcelona-finalen förra månaden, med 6-3, 6-4.
Tsitsipas är en fantastisk idrottare, men Alcaraz är en nonpareil. Han slår hårdare, springer snabbare, har ett bredare utbud av offensiva skott och har inte en exploaterbar svaghet som Tsitsipas enhandsbackhand. Vad, om något, kan Tsitsipas göra för att neutralisera allt detta? Kom till nätet? Förkorta poäng? Störa med skivor och vinklar? Alla ovanstående? Chansen är stor att det fortfarande inte kommer att räcka. Vinnare: Alcaraz
