På en exceptionell och lovande herrfinal, där Daniil Medvedev gjorde det tapperaste tvåan i Slam-historien, bara för att toppas av Sinner, som kom tillbaka från två set ner för att vinna sin första major-titel.
'Jag ska försöka ännu hårdare nästa gång', sa en modig Daniil Medvedev när han avslutade sitt andratal efter att ha förlorat med 3-6, 3-6, 6-4, 6-4, 6-3 mot Jannik Sinner i Australian Open-finalen på söndagskvällen.
hur man spelar fjäderboll
Är det möjligt för honom att göra mer än han gjorde?
Medvedev försökte lika hårt och satte sitt sinne och kropp igenom så mycket som någon någonsin gjort i en enda turnering. Han spelade 31 set, det mesta av alla spelare vid en Grand Slam i Open Era. I sin andra match, mot Emil Ruusuvuori, var han under två set för att älska, och började senare krampa, men han vann på fem. I sin kvartsfinal mot Hubert Hurkacz såg han död ut i slutet av den fjärde och försökte bara spara energi i början av den femte – men han hittade ett sätt att vinna den också. I sin semifinal mot Alexander Zverev gick Medvedev efter två set för att älska till en motståndare som verkade vara i mycket bättre form. Men han slingrade sig igenom två tiebreak och var den fräschare spelaren i den femte.
Efter var och en av dessa vinster sa Medvedev att han var 'fysiskt förstörd.' Dagen innan finalen gick han in på banan för att öva och fann sig själv kämpa bara för att ta ett steg.
'Jag tänkte 'fan, hur jag ska spela finalen, hur jag ska röra mig', sa han.
Tjugofyra timmar senare rörde sig Medvedev inte bara, han gjorde sin mest listiga och oförskämda prestation hittills, en som nästan smög honom in i hans andra Slam-titel.
Medvedev spelade en Open Era-rekord 31 set i Melbourne, men kunde inte vinna ett till för att ta titeln.
bordtennisgummi rengöringsmedel
© Getty bilder
Eftersom han visste att han hade spelat sex set fler än Sinner, kom han ut och drog en taktisk 180 på 22-åringen. Medvedev brukar gilla att stå långt bak och apportera, men på söndagen klev han upp till baslinjen vid sina returer, tog bollen så tidigt han kunde och gick till anfall. Medvedev närmade sig nätet dubbelt så många gånger som Sinner (45 till 21) och träffade nästan lika många vinnare (50 till 44) som en av spelets största bollanfallare.
'Jag visste att det fortfarande skulle bli långa poäng', sa Medvedev, 'men jag behövde göra poängen så korta som möjligt, ta sin tid och det fungerade bra.'
Ryssens vändning fick Sinner att tjata. Vid det andra setet höll den normalt oberörda italienaren upp handflatorna mot sina tränare, som för att fråga, ' Nu vad gör jag?' Det han gjorde, efter att ha förlorat de två första seten, var vad Medvedev så ofta gör: Han hängde runt, klarade stormen, skar ner på sina misstag och tog sina chanser när de (äntligen) dök upp.
'Jag hade en känsla av att han kunde bli lite mer aggressiv,' sa Sinner. 'Inte så aggressivt. Han spelade riktigt, riktigt bra de första två eller två och ett halvt seten.'
'Jag försökte bara spela jämn nivå och försökte ta ett par chanser i tredje set. När du vinner en mycket viktig match kan matchen förändras ... och så var fallet idag.”
Burk @janniksin göra det igen ikväll? 👀 #AusOpen pic.twitter.com/0ZrxyR4XDH
— Tennis Channel (@TennisChannel) 28 januari 2024
Det kanske låter ironiskt, men en av de grymmare aspekterna av tennis är hur mycket kontroll den ger dig över ditt eget öde. Det är underbart när du hittar ett sätt att vinna, så klart; du kan säga att du gjorde allt själv. Nackdelen är att när du förlorar en tät match finns det alltid något du kan se tillbaka på och ångra. Även om din motståndare var bättre, finns det alltid ett skott eller två som, om du hade gjort dem, kunde ha lett till ett annat resultat.
vilket nätverk är synen på
På söndagen gjorde Medvedev, trots allt hans tappra spel, två matchbytande misstag och ett val för att avsluta matchen.
Vid 4-4 i det tredje setet nådde han tvåan på Sinners serve; han var två poäng från att tjäna om titeln. Att döma av hans nästa forehand visste han det. Istället för att svänga fritt, som han hade gjort, stramade Medvedev upp sig lite och skickade bollen långt. Sinner höll och bröt sedan för att vinna den tredje.
Vid 3-3 i fjärde set gick Medvedev upp med 0-30 på Sinners serve. Återigen var mästarens cup lite större inne på Rod Laver Arena. Kanske Medvedev märkte det. Vid 15-30 steg han in i en backhand, men han såg obeslutsam ut om hur hårt han skulle slå den, och bollen flöt ofarligt länge. Sinner höll och vann till slut det setet.
Snabbspola fram till sista matchen. Nu var det Sinners tur att skärpa sig. När han tjänade titeln vid 5-3 gick han upp med 30-0 och gav sedan bort två poäng med fel. Vid 30-30, drog Medvedev sig tillbaka till sin traditionella plats längre bak i stället för att gå upp nära baslinjen för att återvända, på det sätt han hade tidigare. Detta innebar att när Sinner gjorde sin första serve och klev in för en forehand, satt Medvedev fast långt bakom baslinjen och lämnades ur position för en passning. I ögonblicket av maximal press i matchen fick Sinner tid och utrymme att slå en säker forehand-ansats. En poäng senare låg han platt på ryggen, ny Slam-mästare.
Jannik's moment. #AusOpen pic.twitter.com/rtLfUeGdMK
— Tennis Channel (@TennisChannel) 28 januari 2024
Efteråt försökte Medvedev ta reda på varför hans ledning hade glidit undan. Hur mycket av det var nerver och hur mycket var utmattning? Han var inte säker, men han hoppades att det var det senare.
hur man tittar på Thanksgiving Day paraden utan kabel
'Det enda jag frågar mig själv, 'Behöll jag denna aggression eller förlorade jag den i den tredje?'' undrade Medvedev. ”Även om jag tappade den skulle jag koppla den till fysisk nivå, vilket är bättre än mental nivå, om man blir rädd och försöker behålla bollen lite.
'Jag kände att jag fortfarande var full, men kroppen var lite sämre.'
Allt detta sagt, Medvedev förlorade inte den här matchen, Sinner vann den. Han vann den genom att kliva fram vid en avgörande tidpunkt i vart och ett av de tre senaste seten. Sent i den tredje knäckte han två genomträngande forehands för att nå börvärdet. I den fjärde räddade han en brytpunkt genom att ta sig god tid, låta skottklockan gå ner till noll och skjuta ett ess upp i T:et när Medvedev letade efter en utanför. I den femte överlevde Sinner ett rally på 39 skott, och sedan, med nerverna som klingade nerför sträckan, avslutade han ett rally på 27 skott med en mördande forehand. Han stängde matchen på ett passande häpnadsväckande sätt, med en go-for-broke forehand som landade några centimeter innanför baslinjen.
Sinner är den första italienaren på 48 år att vinna en Grand Slam-titel.
© Getty bilder
'Jag gillar att dansa i tryckstormen,' sa Sinner och myntade möjligen en fras. 'Jag gillar det, för det är där jag för det mesta tar fram min bästa tennis.'
vad behöver du för att spela badminton
För Sinners co-coach, Darren Cahill, är det femte setet av en Slam-final där du tar reda på hur djupt dina reserver går.
'Du måste bara tvinga dig själv att driva igenom dessa ögonblick för att komma med de stora skotten och tro och vara modig genom dessa ögonblick,' sa Cahill. ”När du väl kommer till ett fjärde eller femte set handlar det egentligen bara om vad som finns inom dig.
'Han hade svaren inom sig.'
Detta var den första Australian Open-finalen som inte hade en medlem av Big 3 sedan 2005. Då kallades Facebook fortfarande The Facebook, och Barack Obama hade precis svurits in ... som senator. Men den här matchen levde mer än upp till arvet från dessa legender och lovar en smidigare övergång till en ny era än vi kanske trodde var möjligt.
Medvedev förtjänar bättre. Hans prestation var mästerskapsvärd, och vad han än sa i sitt tal efter matchen kunde han inte ha försökt hårdare.
Men i slutändan var Sinners prestation bara lite modigare. Nu vet vi att det inte finns någon botten för hans mentala och fysiska reserver, och inget tak för hans karriär.
