Roger Federer och Novak Djokovic i slutet av semifinalen i US Open 2011
Bläddra ner för att se matchens höjdpunkter.
Om man ser tillbaka på resultatet, även efter tre år, kan man fortfarande inte tro att Roger Federer förlorade semifinalen 2011 mot Novak Djokovic efter att ha haft två matchpoäng i handen. I och med att matchen verkligen är en klassiker-inte bara på grund av den enastående förhandsvinnaren som Nole trollade till med 15-40 i sista setet på 3-5, utan på grund av det till synes slumpmässiga sättet på vilket Federer förlorade hans väg under hela förloppet: blåsa ledning efter ledning, paus efter paus och slutligen slösa greppet om själva matchen.
Resultatet av matchen var också slumpmässigt - otroligt faktiskt - till resultatet av förra årets semifinal mellan samma uppsättning spelare. Men där Federer under det senaste året verkade oförmöget att utöva sin våg under hela fem set, såg 2011 honom sjunka till en ny låg.
hur man tränar tennis
Efter att Jo-Wilfred Tsonga hade krossat Federers tidigare oärliga rykte om att aldrig förlora en Grand Slam-match efter att ha varit två uppsättningar att älska-för bara några månader sedan i Wimbledon-dömde serben en ännu större straff genom att realisera samma bedrift med en ännu större nederlagsmarginal.
Det är sant att Federers vinster i de två första uppsättningarna inte var omfattande - han skakade massor av setpunkter innan han slutligen fick med det första setet - men Noles förmåga att dominera förfarandet medan han var på randen av nederlag var ganska ovanlig.
tennisskoskyddsspray
Så mycket att Flushing Meadows -publiken som i allmänhet är partisk mot serberna såg på honom med nyvunna vördnad och respekt. Detta var fjärde gången i rad som dessa två spelare möttes i semifinalen i US Open och även om Federer ledde denna fyra matcher head-to-head 2-1, efter hans oväntade upprördhet i fransmannen Tsongas händer på Wimbledon undrade många bland hans fans om Nole skulle replikera den monumentala bedriften som Tsonga lyckades genomföra.
Dessutom, efter serbernas fullständiga dominans det året, där han blev den första manliga tennisspelaren som vann fem Masters -titlar, var det möjligen till och med ofattbart att tro att Djokovic inte skulle ta sig till finalen.
Förhandsåtergången vid matchpunkten, som verkade vara en desperat handling men visade sig vara ett avgörande ögonblick som helt förändrade matchens bana, kan sedan ha dragits åt sidan av Roger Federer. Även Nole anmärkte om hur allt gick ihop till hans fördel mot slutet av den nästan fyra timmar långa affären.
var kan jag titta på hål
Men för Noles fans, uppmuntrade av tur eller inte, var det ett vittnesbörd - om och om igen - att han inte skulle knäcka under tryck som han gjorde tidigare. Resultatet var också ett vittnesbörd om detta faktum, särskilt i den fjärde uppsättningen som varade bara 33 minuter och Federer blev helt dirigerad av sin yngre motståndare.
Det är Noles ära då att han kunde övervinna de uppenbara bortfallen i sitt spel över sin mer rutinerade rival, för att stänga av spelet till slut.
På många sätt var Noles prestation i finalen mot Rafael Nadal helt enkelt en fortsättning på denna inspirerande form som han kunde avslöja mot Federer.
Det var verkligen en bli myndig prestation av serben, som hittills bara mött skämt och skepsis mot hans oförmåga att rättfärdiga sin inneboende talang vid avgörande tider under en matchs förhandlingar.
Resultatet 6-7, 4-6, 6-3, 6-2, 7-5 talar alltså mycket, även nu. Den talar om starten på Federers långsamma men ändå omisskännliga nedåtgående spiral-en möjlighet som blev verklighet tidigare än man kanske hade väntat sig; den talar om starten på Noles absoluta dominans - en bedrift som väckte uppmärksamhet, inte bara då, utan även nu; och viktigast av allt, det talar om fortsättningen av en annan era på US Open-en era vars grundar lades av Juan Martin Del Potro 2009, som-av en slump-hade besegrat tappningskrigshästen Federer på ett liknande spännande sätt.
