De vita och trimmen: Wimbledon har tagit det lite för långt

Hur kunde männen lämnas kvar? Det är Marcelo Charpentier i Wimbledon 1997.



Venus i pärlor

Med åldern mognade Williams tennis och nådde svindlande nivåer. Tyvärr tycktes hennes modekvot inte följa efter.

I Wimbledon 1997 gjorde Venus Williams håret i officiella Wimbledon -färger och prydde det i vita, gröna och lila pärlor.



Venus Williams med vita, gröna och lila pärlor (Wimbledon 1997)

14 år senare, i Wimbledon 2011, bar hon en outfit som tycktes fånga hennes sinnes status. Förvirrad.

Venus Williams i sin upprörande outfit (Wimbledon 2011)



Ensamrörande Wimbledon för Federer

Roger Federers outfit markerade alla rutor i Wimbledons regelbok utom en. Hans Nike -skor hade orange sulor. Han blev ombedd att bära vita skor med vita sulor för sin andra omgångsmatch.

Färgen 'Orange' tvingade Federer till enbart sökning (Wimbledon 2013)

I sin tidigaste utgång någonsin från Wimbledon förlorade Federer sin andra omgång till en inspirerad Sergei Stakhovsky. Tjänstemännen drog bokstavligen mattan under hans fötter.



På en konferens före matchen i sin inledningsrunda på Roland Garros i år, när Federer frågade om sitt djärva val av färger för hans outfit, sa jag: 'Jag älskar Wimbledon men de har gått för långt nu. Så låt oss njuta av färgen medan vi kan. Det är klart att du alltid vill uttala dig i en trevlig stad som här.

Jag hoppas att folk tycker om det och vi får se hur många gånger jag kan bära det - jag hoppas sju matcher.

Wimbledon har verkligen tagit det lite för långt

Även om det är helt kosher att hålla fast vid traditionen och skapa en aura som utstrålar exklusivitet, har Wimbledon hamnat långt efter i dagens sport. Med det senaste förbudet mot selfiepinnar är det uppenbart att Wimbledon kanske inte låter något element som uppfattas förorena kungligheten i luften.

Medan alla andra Grand Slams alltmer letar efter sätt att stärka tillgängligheten och göra Slams åskådarvänliga, har Wimbledon inte gjort det. Australian Open är en av de mest levande Slams där fans bär hjärtat på ärmen och hejar på tennis. Denna Slam har använt teknik för att hålla fläktarna engagerade.

Tillbaka till Wimbledon -klädkoden.

Varje år är det någon spelare som är beredd att flörta med de gränser eller kryphål som klädkoden presenterar. På grund av detta har det funnits onödiga kontroverser som tyvärr har tagit bort fokus från tennis.

Pat Cash med sin rutiga bandana (Wimbledon 1987)

Pat Cash som vann Wimbledon 1987, med en rutig bandana runt huvudet, har kallat klädkodreglerna som föråldrade. Han fortsatte till och med att kommentera att några kvinnliga spelare på hans tid var tvungna att byta behå och tröja eftersom de hade lite färg på sig. Några av dem hade inte lämpliga sport -behåar och klev därför till domstolen utan dem.

Även ledande sportmärken smartar på grund av begränsningarna regeln om vita kläder och utrustning påtvingar. Reglerna avskräcker från att använda stora märkeslogotyper på klädseln och utrustningen.

I en tid där färgade sneakers och kläder uppfyller kraven på atletiska modetrender, går de löjligt strängare reglerna inte bra med sportmärken som Nike, Adidas etc. Det är i Grand Slams som dessa som märken får visa upp sina senaste skor, kläder och utrustning.

Varumärken har också försökt kringgå reglerna genom att leka med tyget, klädformen och färgen på tråden. Medan de har fastnat för de vita, har de smugit in olika typer av tyg som Nike’s Dri-fit-teknik och färgade sömmar.

Anaysts har, om och om igen, påpekat för sådana gerillamarknadsföringstekniker som används av varumärken för att driva hem sin poäng medan de försöker hoppa i regelboken.

Även om Wimbledon är det äldsta av alla slams, existerar det på grund av tennis och inte tvärtom. Ingen Slam eller spelare är större än sporten. Wimbledon bör vidta åtgärder för att hitta rätt balans mellan exklusivitet och genomförbarhet. Reglerna måste uppmuntra till att förbättra tennisverksamheten och inte hindra den.

Sportmärken sponsrar Grand Slams och får dem att hända. Spelarna spelar sporten och bidrar till underhållningskvoten. Wimbledon bör behålla sin tradition som en bakgrund mot vilken sponsorer skapar en scen för spelarna att visa upp sitt verk.

Men i det här fallet har reglerna gjort traditionen till ett spöke som hemsöker sporten på banan och utanför den.