Tomic misslyckades med att kvalificera sig för sitt hem Grand Slam
Bernard Tomic gjorde rubriker för några dagar sedan och sa till reportrar att han skulle åka hem för att räkna sina miljoner efter att ha förlorat mot Italiens Lorenzo Sonego i raka set och därmed förlorat chansen att spela på sitt hem Grand Slam, Australian Open, för första gången sedan 2008.
hur man väljer badmintonracketar
Hans kommentarer gick inte bra med tennisbrorskapet eller allmänheten. Den före detta Grand Slam -vinnaren Andy Roddick ledde spärren av kritik riktad mot Tomic och använde twitter för att påminna honom om de miljoner han hade lämnat efter sig.
Kanske stanna en sekund och tänka på de miljoner du har kvar på bordet .... https://t.co/t27GA4WHyG
- andyroddick (@andyroddick)14 januari 2018
Tomic är inte främmande för kontroverser som han också tidigare har mött kritik för sina kommentarer. Du kanske kommer ihåg att han var i nyheterna under Wimbledon förra året efter att ha förlorat mot Mischa Zverev och uppgett att han var uttråkad och hade skenat. Han fick med rätta böter för den händelsen. Att vara oprofessionellt har ingen plats i sportens värld och alla som inte håller sig till professionella spelstandarder förtjänar att bli tillrättavisade.
Men var Tomic oprofessionell den här gången? Beviljas att han var oförskämd och sarkastisk mot media, men motiverade det verkligen upprördheten som följde? Jag tror nog inte. Människor var mer upprörda över att sådana tankar fanns i hans huvud och ingen av dem var orolig för hans inställning till media. Det hade mer att göra med hans tankeprocess och uppenbara brist på ansträngning.
Denna incident är ett klassiskt exempel på hur människor är snabba att bedöma spelare som inte håller sig till de förmodade normerna för sportmoral (inte professionalism, tänk på, det är skillnad). Vårt samhälle har utformats på ett sådant sätt att spelare som är frispråkiga omedelbart blir utstötta och inte anses vara tillräckligt bra för sporten. Vi anstränger oss inte för att förstå det andra perspektivet och hoppar helt enkelt på vagnen eftersom det lät upprörande.
En spelare kan tycka annorlunda om en sport än vad andra förväntar sig, men att döma honom för det är helt enkelt fel, enligt min mening. Antagandet att en person måste älska det han gör till varje pris är minst sagt löjligt och hycklande. Så tänk om han inte känner lust att spela längre eller har tappat motivationen att göra det. Det är hans karriär och han bör bara bestämma vad han vill göra med det.
stora tennisskor
Att använda en plattform för sociala medier för att förakta någon som kanske inte känner samma sak om dig som du är bara brist på respekt och tolerans för andras åsikter. Bara för att han är en kändis gör han inte till en mindre människa och han har rätt att tycka vad han vill.
När allt kommer omkring påverkar han inte någon annans liv. Det är hans egen karriär och han måste ta konsekvenserna av sina beslut. Tennisförbundet kan fortfarande böta honom för att han inte följt uppförandeetiken och det kan vara motiverat. Att inte hålla med alla andras synvinkel och att vara arg är grundläggande mänskliga drag. Men låt oss åtminstone vara arga och upprörda av de rätta skälen.
De åsikter som uttrycks i denna artikel är författarens och de representerar inte nödvändigtvis Sportskeedas åsikter.
