För en: det kommer fler sådana resultat.
Jag är 20 år gammal. . . Jag ser hans matcher, tio år, helt klart. Den enda fördelen jag hade, det var att han inte såg mig aldrig spela. Luca Nardi
Låt oss inte läsa för mycket i den 123:e rankade lyckliga förlorarens upprördhet över tidernas mästare i Grand Slam för män. Novak Djokovic befann sig på fel plats vid fel tidpunkt i Indian Wells Tennis Garden en blåsig, sval måndagskväll. Det händer.
Ändå pekar detta häpnadsväckande resultat på några lärbara ögonblick om spelet, som börjar med fördelen som Nardi nämnde: förmågan att noga ha sett så många av Djokovics matcher i vår mediarika era. Vid det här laget kan i stort sett alla som är intresserade av tennis hävda att de känner Djokovic och förstår hans spel till ett mått som var otänkbart även för några decennier sedan.
För Nardi skapade inte förtrogenhet förakt, som det gamla ordspråket säger, men det måste ha fungerat som ett avmystifierande medel.
Nardis största och kanske enda fördel, säger han, var att Djokovic inte visste så mycket om honom.
tennisskostorlek
© Getty bilder
Här är en annan sak, en detalj så uppenbar och djupt rotad i vår förståelse av spelet att den lätt kan förbises. Det finns inga dåliga spelare längre – och absolut inte bland dem, som Nardi, som svävar runt topp 100. Upprördheter är inte längre de anmärkningsvärda anomalierna som en gång fick dig att säga 'va?' De verkar mer som slumpmässiga händelser som sparkats ut av någon algoritm utformad för att hålla tennis mer intressant.
Det är talande att Casper Ruud åtminstone för nu känns som gamla nyheter. Han är bara 25, och vid 23 var han redan tvåfaldig Grand Slam-finalist med en toppranking som nummer 2. Men han har gått vilse i den snabba shuffle som har gett upphov till diskussionsämnen om Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, Holger Rune , Ben Shelton och andra.
Var kom dessa killar ifrån?
Svaret på den frågan är 'Överallt.' Tennis har fler bifloder än Columbiafloden, med talanger som strömmar in i huvudturerna från en aldrig tidigare skådad mängd källor. Detta är sant på både herr- och damturer. Det som verkligen är överraskande med detta är att utbrottet av talang i epidemigrad till stor del har varit spontant, men ändå allt annat än slumpmässigt.
skärande tennisboll för rollator
Här är en annan sak, en detalj så uppenbar och djupt rotad i vår förståelse av spelet att den lätt kan förbises. Det finns inga dåliga spelare längre.
Men det är inte som att några hundra talangfulla spelare från hela världen upprepade gånger slängs ihop i en hög och sedan plockas ut mästare. En mästare från vilken nation som helst tenderar att utlösa en våg – ibland en flodvåg – av framgång. Italien har för närvarande sex spelare i topp 100, ledda av nr 3 Sinner, och några mycket bra sådana – Lorenzo Musetti, den ofta skadade Matteo Berretini, veteranen Fabio Fognini och Nardi – precis utanför den kohorten. Det här är boomtider i Boot.
Det märkliga med allt detta är att närhelst en nation har inlett en framgångsrik invasion av proffstouren, har förståsigpåare försökt sniffa upp den hemliga såsen. Men vi har lärt oss att den magiska ingrediensen i att skapa mästare är. . . mästare. Högkoncept, vetenskapsdrivna, resursrika program, inklusive och kanske särskilt de som sponsras av staten, får inte jobbet gjort – åtminstone inte alls lika tillförlitligt och snabbt som inhemska förebilder.
Så var det så att Björn Borg födde Mats Wilander, Stefan Edberg och en handfull andra framgångsrika svenskar, precis som Boris Becker (och Steffi Graf) födde Michael Stich, Tommy Haas, Nicholas Keifer och Rainer Schuttler, alla besökare på topp 10. Yannick Noahs landmärke seger på Roland Garros öppnade dörren för Guy Forget och Henri LeConte, medan Jimmy Connors och Chris Evert i USA dukade bordet för Pete Sampras, Andre Agassi, Jim Courier, Michael Chang et al. Det är inte raketvetenskap, gott folk.
hur många poäng i badminton
Det skulle vara försumligt att utelämna den inverkan som Flavia Pennetta och Francesca Schiavone, ett par WTA Grand Slam-mästare, har haft på Italiens nuvarande förmögenheter. Men det är ett samtal för en annan dag.
Nardi, född i Pesaro som säger att hans favoritmat är sushi (man kan nästan höra de italienska mamorna som gnisslar tänder) blev den femtende spelaren från en lycklig nation som tog upp frågan 'Varför här, varför nu?' fråga. Han sa efter sin stora vinst:
”Jag vet inte om det finns några hemligheter. . . som alla italienska spelare ser jag upp till Jannik [Sinner] och till vad han gör. Jag hade chansen att träna med honom många gånger. Jag försöker alltid lära av honom, för han är en väldigt trevlig kille, hårt arbetande, och det är väldigt trevligt det han gör för vårt land, för tennisen i Italien. Jag hoppas att jag kan gå med honom. Inte med hans resultat, men du vet, vi vet aldrig.'
