Bonus: Andy och Jamie Murray tar Center Court tillsammans.
Iga Swiatek v. Petra Martic
'Kan Swiatek föra hennes fart till en ny yta, och över Engelska kanalen, för första gången?' Det är frågan jag ställde i början av veckan – allt annat om damturneringen beror på den frågan.
Att döma av hennes kroppsspråk i hennes ibland tajta vinst i första omgången över Sofia Kenin, är Swiatek mer fast besluten att få det att hända än någonsin. Lika viktigt är att hennes förbättrade serve ger henne en bättre chans. Med en ny rörelsefri rörelse sköt hon sex ess och vann 84 procent av sina första-serve-poäng. Förmågan att rädda sig själv med sin serve har varit en saknad ingrediens i Swiateks grässpel tidigare.
Kommer hon att behöva det mot Martic på Center Court på torsdag? Swiatek har 3-0 mot kroaten, och hon slog henne i Wimbledon för ett år sedan, 6-2, 7-5. Men Martic, med sina goda händer, backhandskivor och bantäckande ben, har ett spel som är byggt för gräs. Hon har varit på den fjärde omgången här tre gånger, och kommer att kasta några rynkor Swiateks sätt. Vinnare: Swiatek
Fils borde vara ett värdigt tidigt test för Hurkacz; båda har spel som kan trivas på gräs.
© Getty bilder
Hubert Hurkacz vs. Arthur Fils
Ingen, så vitt jag vet, har nämnt Hurkacz som en möjlig finalist, men möjligheten finns. Hans servebaserade spel trivs på gräs, han har varit semifinalist här, han tog sig precis till final i Halle och han är i samma kvartal som Novak Djokovic. Det sista faktumet skulle normalt inte fungera till hans fördel, men vi vet att Djokovic hade en knäprocedur så sent som för tre veckor sedan. Vid 37 år är det inte mycket återhämtningstid, inte ens för honom.
rea tennisracket
Fils borde vara ett värdigt tidigt test för Hurkacz. Den 20-årige fransmannen är rankad på 34:e plats och är på väg högre — han röstades fram till ATP:s Årets nykomling 2023. Även om Fils bara har vunnit en match i Wimbledon i sin karriär, borde hans fjädrande ben och kraftiga toppspin markslag tjäna. honom väl på gräs.
Problemet för tillfället är att Hurkacz, med sitt höga antal ess och många års erfarenhet på det här underlaget, kanske inte ger ynglingen en massa chanser att visa vad han kan på ytan. Vinnare: Hurkacz
Norrie har 2-0 mot Draper, inklusive seger på gräs.
© Paul Harding
Jack Draper vs. Cam Norrie
Det skulle ha varit mer dramatiskt i en senare omgång, men här är den, Wimbledons version av Följd . När Andy Murray gör sitt svanesångsbesök i Wimbledon, verkar en strid mellan de två ledande brittiska efterträdarna vara lämplig.
Tills nyligen verkade Norrie vara den utvalda. Den sydafrikanske infödingen arbetade sig in i topp 10 och gjorde en semifinal i Wimbledon för två år sedan. Draper, den flashiga 22-årige sonen till Roger Draper, tidigare chef för Storbritanniens tennisförbund, hade varit lite av en besvikelse. Men nu är de rollerna omvända. Norrie är nere på nr 42 och har kämpat för att vinna en match på senare tid. Draper är uppe i karriärens topp nr 28 och vann precis sin första titel, på gräs, i Stuttgart.
👉 Betting Central: Vilken britt är bättre att backa? 💰
browns vs broncos livestream
Norrie har 2-0 mot Draper. Båda är vänstermänniskor. Draper är längre, rankare, slår större och har fler offensiva alternativ, men Norrie har alltid varit den stadigare, tråkigare konkurrenten. Är det fortfarande så? Vi får se när de tar domstolen nr 1 på torsdag. Vinnare: Draper
Bonus: Murray-pojkarna tar Center Court
Senast på Centre – tetid, i allmänhet för lokalbefolkningen – var Murrays traditionella spelautomat i Wimbledon. Han kommer att vara där igen under sin sista resa till turneringen, men den här gången med sin bror, Jamie, vid sin sida. De kommer att ta sig an två australier, John Peers och Rinky Hijikata, i vad som borde vara en varmt mottagen, mycket elegisk förstaomgångsspelare. Vinnare: Peers/Hijikata
